
Honda Pilot vs. Nissan Pathfinder Tes yang mengungkap apa yang benar-benar diperhatikan keluarga
Ketika dua SUV tiga baris yang baru disegarkan untuk 2026 hadir dengan mesin V6 naturally aspirated, penggerak semua roda, dan harga stiker yang hampir identik, pertanyaan sebenarnya bukanlah mana yang terlihat lebih garang di tempat parkir. Melainkan mana yang bisa memuat delapan orang, enam tas bagasi kabin, dan satu minggu penuh gesekan keluarga dengan lebih sedikit drama. Dalam perbandingan ini, 2026 Honda Pilot Elite AWD dan 2026 Nissan Pathfinder Platinum AWD menunjukkan bagaimana pilihan-pilihan kecil dalam rekayasa bisa menguasai keputusan saat berbelanja: V6 3.5 liter milik Honda menghasilkan 285 hp dan 262 lb-ft, sementara V6 3.5 liter milik Nissan mengeluarkan 284 hp dan 259 lb-ft, tetapi hasil akhirnya berbeda tajam dalam tata letak kabin, setelan kenyamanan berkendara, dan efisiensi di dunia nyata.
Selisih harganya juga cukup kecil untuk menjaga argumen tetap jujur. Honda yang diuji mencapai $57,689 dengan aksesori, sedangkan Nissan tembus $56,285 dengan kursi kapten, cat premium, dan paket lampu. Angka-angka itu menempatkan kedua kendaraan di lingkungan finansial yang sama, yang tepat mengapa detailnya penting: Pathfinder berkapasitas 7 kursi dengan jarak sumbu roda 114.2 inci, dan Pilot 7 kursi dengan jarak sumbu roda 113.8 inci, akan menunjukkan perbedaan perilaku saat ruang baris kedua, kedalaman bagasi, dan kalibrasi transmisi mulai masuk dalam pembahasan.
| Spesifikasi | 2026 Honda Pilot Elite AWD | 2026 Nissan Pathfinder Platinum AWD |
|---|---|---|
| Mesin | V6 3.5L, 285 hp (213 kW), 262 lb-ft (355 Nm) | V6 3.5L, 284 hp (212 kW), 259 lb-ft (351 Nm) |
| Transmisi | Otomatis 10-percepatan | Otomatis 9-percepatan |
| Sistem penggerak | Penggerak semua roda | Penggerak semua roda |
| 0-100 km/h | 7.3 dtk | 6.8 dtk |
| Menarik (towing) | 5000 lb (2268 kg) | 6000 lb (2722 kg) |
| Efisiensi bahan bakar gabungan | 21 mpg (11.2 L/100 km) | 22 mpg (10.7 L/100 km) |
| Efisiensi bahan bakar jalan raya 75-mph | 27 mpg (8.7 L/100 km) | 25 mpg (9.4 L/100 km) |
| Bagasi di belakang baris ketiga | Total maksimal 87 cu ft, 19 cu ft di belakang baris ketiga | Total maksimal 81 cu ft, 17 cu ft di belakang baris ketiga |
| Volume penumpang | 57/57/40 cu ft depan/tengah/belakang | 64/47/34 cu ft depan/tengah/belakang |

Desain eksterior bukan faktor penentu, tapi tetap bercerita
Gaya Pathfinder terlihat lebih disiplin daripada dua model lainnya. Sisi bodinya yang dipahat, aksen logam yang mengilap, serta cat Baltic Teal Pearl memberinya posisi yang lebih bersih dan tegak dibandingkan profil Pilot yang lebih lembut. Pembaruan Honda untuk 2026 menambahkan penanganan grille yang lebih besar, tetapi Pilot tetap terbaca sebagai kendaraan yang kurang ekspresif, terutama jika dibandingkan dengan hidung Nissan yang lebih tajam serta proporsi yang lebih kotak. Beda visual itu penting karena kedua SUV ini menargetkan pembeli yang sama: ingin mobil keluarga berkelas tanpa harus masuk ke wilayah merek-merek mobil mewah.
Di dalam kabin, trim Platinum Nissan terlihat lebih kaya sejak pandangan pertama, dibantu oleh kulit cokelat yang lembut dan tata letak dasbor yang lebih dekoratif. Namun, tata ruang kabin Honda adalah yang lebih bertahan untuk pemakaian harian. Pilot menawarkan lebih banyak penyimpanan di konsol tengah dan lebih banyak kompartemen pintu yang lebih mudah dipakai, sementara layar infotainment 12,3 inci pada Pathfinder kurang optimal karena responsnya terasa lambat dan tombol kontrol di layar yang kecil. Nissan setidaknya tetap menyediakan kontrol AC fisik, sehingga pilihan itu mencegah kabin menjadi menjengkelkan, tetapi antarmuka Honda yang lebih sederhana terasa lebih alami saat pengemudi harus mengatur navigasi, penyandingan telepon, dan penyesuaian AC untuk kursi baris belakang di tengah kemacetan.

Tata duduk menentukan siapa yang lebih praktis di dunia nyata
Di sinilah Honda unggul dengan cara yang benar-benar berarti bagi orang tua, kebutuhan antar-jemput, dan siklus kepemilikan yang panjang. Bangku standar baris kedua milik Pilot memberi keunggulan lebar yang lebih baik, dan rasa yang lebih lapang itu membuat baris tengah lebih mudah digunakan untuk tiga orang. Sebaliknya, kendaraan uji Pathfinder memakai kursi kapten baris kedua, yang meningkatkan akses tetapi mengurangi kepraktisan untuk tugas keluarga yang maksimal. Nissan memang menawarkan kursi bangku untuk menaikkan kapasitas hingga delapan, tetapi konfigurasi Platinum yang diuji lebih mengutamakan tampilan dibanding fleksibilitas.
Kenyamanan baris ketiga bukan kemenangan bagi keduanya. Pathfinder memang sedikit lebih baik di sana, tetapi kedua SUV ini pada dasarnya dibatasi oleh arsitekturnya; anak-anak bisa muat, sementara orang dewasa tidak cocok untuk perjalanan jauh. Bentuk bagasi menguatkan kesimpulan yang sama. Kedua model menampung enam koper kabin di belakang baris ketiga, namun Honda bisa memuat satu hingga dua koper lagi di belakang baris kedua saat kursi dilipat. Bagi keluarga yang rutin beralih antara mengangkut orang dan membawa perlengkapan, volume ekstra itu lebih berharga daripada garis trim dekoratif atau pelat pijakan dengan lampu.
Logika kabin tersebut menjadi alasan mengapa Pilot terasa seperti pilihan yang lebih pintar untuk jangka panjang. Ini bukan hanya karena Honda membangun lebih banyak kompartemen; melainkan seluruh interior terasa seolah dirancang berdasarkan kenyataan kursi anak, tas makan siang, stroller, dan koper akhir pekan—bukan drama ruang pamer. Tampilan material Pathfinder yang lebih kuat tidak sepenuhnya mampu menutupi ergonomi Pilot yang lebih unggul.
Penggerak V6, tetapi dengan filosofi penyetelan yang sangat berbeda
Kedua SUV tetap setia pada mesin V6 naturally aspirated (tanpa turbo), yang membuatnya kian langka di pasar yang bergerak menuju turbocharging dan elektrifikasi. V6 Honda berkapasitas 3.471 cm3 dinilai menghasilkan 285 hp dan 262 lb-ft, sementara unit Nissan berkapasitas 3.498 cm3 menghasilkan 284 hp dan 259 lb-ft. Di atas kertas, keduanya hampir identik; di jalan, kalibrasi Nissan memberinya sprint 6,8 detik ke 60 mph, dibanding 7,3 detik untuk Pilot. Transmisi Pathfinder juga terasa lebih tegas saat gas diinjak berat, membantu memanfaatkan peluncuran yang sedikit lebih cepat itu.

Honda menjawabnya dengan suara mesin yang lebih halus dan transmisi otomatis 10 percepatan yang lebih responsif pada kondisi berkendara dengan setengah gas. Perbedaan itu terlihat dalam perjalanan komuter sehari-hari, ketika Pilot terasa kurang ragu saat menyalip atau membuat penyesuaian kecepatan kecil. Transmisi otomatis sembilan percepatan Pathfinder bisa terasa kurang menentukan, dan kekurangan kalibrasi itu menjadi lebih menonjol dibanding keunggulan akselerasinya yang tidak terlalu besar. Pada SUV keluarga, penggerak terbaik bukan hanya yang paling cepat; melainkan yang mampu tenggelam ke latar belakang saat Anda menjalani antar-jemput sekolah dan perjalanan jarak jauh di jalan raya.
Kenyamanan berkendara, setir, dan etika di jalan raya menentukan pendamping jalan yang lebih baik
Di jalan yang berkelok, Honda jelas memiliki sasis yang lebih stabil dan tertata. Setir Pilot terasa ringan namun akurat, dan suspensinya punya cukup kelenturan untuk menghindari rasa yang ramai dan tidak mantap yang kerap menimpa SUV besar di aspal yang kasar. Memang mobil itu sedikit melayang di jalan raya, tetapi kelembutan itu tetap lebih disukai dibanding kenyamanan Pathfinder yang lebih “meloncat” dan terasa lebih seperti truk. Setir Nissan yang terasa samar membuat kesan bahwa Pathfinder disetel agar terasa lebih tangguh, bukan lebih rapi dan dipoles.
Angka pengujian mendukung vonis “mengandalkan sensasi di balik kemudi”. Honda menarik 0,84 g di skidpad dan berhenti dari kecepatan 70 mph dalam 176 ft, sementara Nissan mencatat 0,81 g dan membutuhkan 167 ft. Pathfinder sedikit lebih pendek pada jarak pengereman, tetapi keseimbangan dinamis Pilot yang lebih luas adalah yang paling menonjol di seluruh putaran pengujian. Kabin Nissan berdB 66 pada 70 mph sedikit lebih senyap daripada pembacaan Honda dBA 67, dan keunggulan itu akan terasa pada perjalanan panjang di antarnegara bagian, namun peredam kebisingan saja tidak mampu mengalahkan setir Pilot yang lebih tenang serta respons sasis yang lebih mantap.
Jika Anda memetakan perbandingan ini ke pasar SUV tiga baris yang lebih luas, kualitas perjalanan Honda berada dalam percakapan yang sama dengan kendaraan lain yang berorientasi keluarga dan mengutamakan ketenangan daripada kemeriahan. Bedanya, di sini Pilot melakukannya tanpa harus berurusan dengan kerumitan hybrid atau harga yang bernuansa kemewahan.

Efisiensi bahan bakar dan kemampuan menarik menunjukkan tarik-ulur dalam angka yang gamblang
Angka resmi EPA membuat keduanya cukup dekat untuk mempertahankan perbandingan: Pathfinder dinilai 22 mpg gabungan, atau 10.7 L/100 km, dan Pilot 21 mpg gabungan, atau 11.2 L/100 km. Namun, Honda mencatat 27 mpg pada putaran jalan raya 75 mph, setara dengan 8.7 L/100 km, dibandingkan dengan 25 mpg, atau 9.4 L/100 km, untuk Nissan. Hasil tersebut menunjukkan bahwa Pilot adalah pendamping yang lebih efisien untuk perjalanan jarak jauh, meskipun Pathfinder unggul dalam urusan menarik, dengan rating 6000 pounds dibanding 5000 pounds milik Honda.
Pembagian itu memberi tahu Anda dengan tepat di mana prioritas rekayasa masing-masing SUV berada. Nissan menekankan performa start yang lebih kuat dan kemampuan menarik maksimum, sementara Honda mengoptimalkan efisiensi pada kondisi stabil dan kemudahan dikendarai. Bagi pembeli yang menghabiskan lebih banyak waktu untuk menyeberang antarwilayah daripada mengangkut trailer, efisiensi bahan bakar Pilot di dunia nyata menjadi keunggulan yang menentukan. Sementara itu, bagi yang secara rutin menarik kapal, camper, atau trailer utilitas tertutup, angka maksimum Pathfinder 2722-kg adalah pilihan yang lebih meyakinkan.
Kesimpulannya bukan soal gaya, melainkan soal kecocokan
Pathfinder adalah SUV yang lebih menarik perhatian, baik dari dalam maupun luar, dan memberi kesan lebih percaya diri lewat akselerasi yang lebih kuat serta kapasitas menarik yang lebih tinggi. Tetapi Pilot memenangkan perbandingan karena metrik yang paling sering menentukan kepemilikan adalah yang paling baik dieksekusinya: penataan jok, fleksibilitas bagasi, efisiensi bahan bakar di jalan raya, dan ketepatan setir. Di segmen ketika setiap pembeli bilang mereka butuh “ruang,” Honda adalah yang benar-benar memanfaatkan dimensinya dengan lebih baik.
Itulah sebabnya Pilot mendapatkan rekomendasi. Pathfinder adalah pilihan yang lebih bergaya dan sedikit lebih berotot, tetapi Honda adalah alat yang lebih lengkap. Ketika uji ini disederhanakan menjadi kenyataan mengantar anak sekolah, perjalanan lintas kota, dan mengangkut barang di akhir pekan, substansi Pilot mengalahkan daya tarik permukaan Nissan.
Bagi pembaca yang mengikuti pasar SUV yang lebih luas, perbandingan ini juga menjadi pengingat bahwa tidak semua kendaraan keluarga pemenang harus memiliki lencana hybrid atau kisi-kisi mewah. SUV tiga baris terbaik tetaplah yang membuat penggunaan berat terasa mudah, dan dalam pengujian ini, Honda Pilot 2026 melakukannya dengan lebih meyakinkan dibanding Nissan Pathfinder.













