外見は素晴らしいが、内面は問題だらけ？新型メルセデス・ベンツ CLA2027が、なぜ何年経ってもブランドにとって最大の失望作となり得るのか、その理由を探ってみましょう。
自動車業界は約束に満ちています。特にフロントグリルにスリーポインテッド・スターのエンブレムが付いている場合はなおさらです。次年度、具体的には2027年の新型車に関しては、ハイブリッド技術がほとんど気づかれないほど洗練されたレベルに達し、燃焼機関と電気の完璧な共生を実現していることが期待されていました。しかし、メルセデス・ベンツ CLA220 ハイブリッド 2027の現実は、こうした期待と激しく衝突しているようです。手に入れたのは単なる新型車ではなく、エンジニアリング上の決定が相反し、曲線美においては卓越しているものの、機械部分では苛立ちをもたらすという、複雑なケーススタディです。これはまさに「近いようで遠い」の典型例であり、外装デザインの輝きは、要求の厳しい購入者にとって致命的になり得る欠陥を隠すためのものです。
問題の核心：アイデンティティ危機に瀕したパワートレイン
メルセデス・ベンツの魂とは、パワーの提供において洗練されているべきです。歴史的に、このブランドは、努力を感じさせないほどの滑らかさでパワーを発揮するエンジンで評価を築いてきました。しかし、CLA220ハイブリッド 2027は、この基本的な教訓を忘れてしまったようです。性能諸元を見る限り、ラグジュアリーエントリーモデルのセダンとしては妥当に見えます：効率的なサイクルミラーを採用した1.5Lターボ4気筒エンジンが188馬力を発生し、48ボルトのハイブリッドシステムと組み合わされています。理論上は堅実ですが、最新の分析によると、実際には期待外れです。
この物語の大きな「悪役」は、トランスミッションに統合された電気モーターです。わずか30馬力と148ポンドフィートのトルクしか持たず、車の本来の目指すものに対して著しく不足しているとされています。都市部では、ハイブリッド走行が静かでスムーズに機能するはずですが、CLA220は失敗しています。専門家の指摘によると、電動モーターには「筋力」が十分に備わっておらず、単独で車を動かすには非常に懸命な努力が必要だということです。その結果、アクセルを軽く踏んだだけで電動容量が尽き、エンジンが突然、乱暴かつ不格好に始動することになります。
2027年になれば、この電気とガソリン間の移行は気づかれないはずでしたが、今やそのギャップと洗練性の欠如が目立ち、予想価格の4万7000ドルには見合わないものとなっています。物理的な問題も絡んでおり、「ラグ」の大きさや、慣性を隠すための即時トルクの不足がそれに該当します。このパワーデリバリーの重要性を理解するには、他のカテゴリーの車両のパワー供給方法を見ると良いでしょう。例えば、フォード・スーパー・ダーティーが示す馬力とトルクの真実では、適切なトルクが適切なタイミングで供給されないと、運転体験全体が損なわれることが示されています。
興味深いことに、テスターたちが見つけ出した一時的な解決策は、「スポーツ」モードに切り替えることでした。この設定では、システムは純粋なEVになることを諦め、電動モーターをパフォーマンスの「ブースター」としてのみ使用し、エンジンのオン/オフの切り替えを排除します。しかし正直に言って、燃費向上を目的としたハイブリッド車を購入して、わざわざ「スポーツ」モードだけで運転し、トランスミッションのぎこちなさを避けようとする人がいるでしょうか？
シャシーのパラドックス：エンジニアリングが勝利した瞬間
エンジンがフラストレーションの原因であるならば、シャシーこそが救世主です。ここでメルセデス・ベンツは、なぜ今なおエンジニアリングの巨人でいられるのかを思い出させてくれます。最も高価なモデルに採用される洗練されたサスペンションシステムがなくても（試乗モデルはパッシブダンピングでした）、CLA220は非常に優れたダイナミックな挙動を示します。快適さと剛性のバランスは「ちょうど良い」と表現されます。
路面の不整をバンプ感なく吸収しながら、コーナーを軽快に抜け、高速巡航時も安定した走行を保つことができます。ステアリングは電動アシストの影響で感度が鈍いと感じられることもありますが、適度な重さと精度があり、運転の快適性に貢献しています。皮肉なことに、素晴らしいダイナミクス（シャシー）がありながら、それを推進する力（エンジン）が不足している状態が、まさに矛盾に満ちた運転体験を生み出しているのです。
機械的な純粋性を重視するドライバーの中には、このシャシーと比べてハイブリッドシステムの欠陥が痛々しいと感じる人もいるでしょう。これは、現代のスーパーカーに見られるように、各コンポーネントが過酷な要求に耐えられるように鍛造されることと対照的です。例えば、ランボルギーニ・テメリアリオが示す、耐久性のために鍛造ピストンが必要な理由のように、全体の調和こそが重要であることを示しています。
インテリア：宇宙船の技術とオモチャのような素材
CLA220 2027のドアを開けると、まず目を奪うのは「スーパースクリーン」です。これは大胆な意図の表れです。連続したガラスパネルが、メータークラスター、センタースクリーン、助手席側のディスプレイを統合し、未来的なイメージを投影しています。MB.OSというシステムはこのデジタル操作の頭脳であり、情報の密度は高いものの強力で、複雑な操作や、親のフィルター無しに不適切な用語を設定できるAIアシスタントも搭載されています。
しかし、指を画面から離し、キャビンの残りの部分に視線を移すと、ラグジュアリーの錯覚は崩れ始めます。分析によると、硬いプラスチックの過剰で失望させる使用が見られます。高品質なソフトタッチポリマーではなく、触ると空洞のような音が響く素材です。シートベルトがCピラーに当たる際に構造体の音が響くなど、高級メルセデスとしては衝撃的です。
この「巨大スクリーン、安価な仕上げ」という戦略はリスクを伴います。エントリーレベルのラグジュアリー層の顧客は決して騙されていません。彼らは、投資のすべてがシリコンに費やされ、革や仕上げ部分にはほとんど使われていないことを見抜いています。メルセデスは、デジタル技術が触覚の質を凌駕することを期待しているようですが、その賭けは、これら二つの世界をより上手く調和させている競合他社に対して、大きな代償を払うことになるかもしれません。巨大なスクリーンが車内を席巻するトレンドはCLAだけの現象ではなく、最近のメルセデス・ベンツ GLB 2027の大型化、パワーアップ、そして巨大なスーパースクリーン導入の例に見られるように、これはブランドの新たなビジュアル・シグネチャーとなりつつあります。良いか悪いかは別として。
許し難い人間工学上の誤り：不和のレバー
おそらくこの評価の中で最も批判的で、笑いを誘うことさえある操作性のミスですが、実際には悲劇的です。メルセデスはステアリングコラムのシフトレバーを再発明し、機能を「スイスアーミーナイフ」に変えてしまいました。これにはP/R/N/Dのギア選択、手動変速（前後にプッシュする操作、ステアリングのパドルは不要）、そして驚くべきことに、レバー先端のエンジン始動/停止ボタンも含まれています。
問題は、エンジン始動/停止ボタンが、多くの車でパーキングに入れる際に押すボタンと同じ位置にあることです。運転者は直感的に押してしまうこのボタンを、停止したいときに押すと、車は完全に電源を切ってしまいます。これは基礎的な人間工学と筋肉の記憶を無視した設計です。運転者の生活をシンプルにする代わりに、メルセデスは日常的なフラストレーションのポイントを作り出してしまったのです。
悪い人間工学は、速さが求められる車の情熱を殺してしまうこともあります。運転者が基本的なコントロールに逆らわなければならないとき、「プレミアム」という感覚は薄れてしまいます。比較的、他のブランドはインテリアのエモーションと触覚的なつながりを復活させることに注力しています。例えば、ホンダ・プレリュード 2026は、クーペのスピリットを蘇らせるプレミアムな内装を提供しており、イノベーションとユーザーフレンドリーさが両立可能であることを証明しています。
隠された判決：電気モデルの脅威
CLA220 ハイブリッド 2027に関する最も破壊的な結論は、その欠陥の一つ一つに由来するのではなく、その兄弟車との比較から生じます。この評価は、この車の最良の部分――シャシー、テクノロジー、空力的な外観――が、完全電気自動車（EV）版のCLAと共有されていることをほぼ示唆しています。そして、その電気モデルこそが、ハイブリッドの欠点（急激な変速、トルク不足、内燃エンジンの騒音）を自然に排除しているのです。
もし価格差が小さければ、ハイブリッドモデルは自社シリーズの中で陳腐化してしまうでしょう。EV版は、メルセデス・ベンツのエンブレムが約束する滑らかさと、1.5Lハイブリッドシステムが達成できなかった洗練性を提供するからです。これは、技術的には過渡期にあるハイブリッドが、未来志向の電気車よりも手抜きであったことを示しています。最終的な静粛性と洗練さを求める消費者にとっては、明らかに電気車の方が優れており、例としてヒュンダイが静かに作り上げた完璧な車、新型ネクサスに見られるように、ドライバーの頭痛の種を完全に排除することに焦点を当てています。
したがって、メルセデス・ベンツ CLA220 ハイブリッド 2027は、ある種の警告の役割を果たしています。内燃機関車にバッテリーと電気モーターを追加するだけでは、自動的に優れた車にはならないことを思い出させてくれます。微細なキャリブレーションと、パワーの供給方法への深い理解、そして何よりもユーザー体験への敬意が必要なのです。見た目も華やかで、世界クラスのシャシーを持つCLA220は、そのカテゴリーの王者になる資格があったはずです。しかし、ハイブリッド心臓と質疑応答の多い内装のコスト削減に裏切られ、この車は、もしかしたら購入すべきだったのは電気バージョンだったと記憶される危険性を孕んでいます。
微信分享
打开微信，扫描下方二维码。
