Perché i motori a cinque cilindri sono così rari: storia, svantaggi tecnici e perché i turbocompressori li hanno sostituiti definitivamente

Scopri perché i motori a 5 cilindri (o a cinque cilindri) sono così rari oggi: dai problemi con i carburatori al dominio dei turbocompressori sui motori a 4 cilindri.

L’affascinante origine dei motori a 5 cilindri nell’industria automobilistica

Nel vasto universo dei motori automobilistici, configurazioni come 4, 6 o 8 cilindri dominano il mercato, ma i 5 cilindri sono sempre stati una rarità intrigante. Pionieri come la Mercedes-Benz negli anni 1970 cercavano di bilanciare potenza e peso, aggiungendo solo un cilindro extra al blocco da 4 per evitare il peso e la complessità di un V6. Questo approccio funzionò inizialmente, ma le sfide tecniche ne limitarono la diffusione. Oggi modelli come la Audi RS3 2026 tengono viva questa tradizione, ma perché sono quasi scomparsi dalle strade?

Immagina gli ingegneri della Mercedes-Benz nel 1974, sotto pressione per la crisi petrolifera e le norme sulle emissioni. Un motore a 4 cilindri era leggero ed economico, ma poco performante per vetture premium. Un V6 aggiungeva troppo peso e complessità. La soluzione? Un motore in linea a 5 cilindri, condividendo componenti con il 4 cilindri ma con il 20–30% in più di coppia. Il risultato fu il leggendario motore a 5 cilindri della Mercedes 300D, che offriva una singolare morbidezza vibratoria — grazie alla sequenza di accensione irregolare che creava un suono gutturale avvincente, soprannominato “five-pot symphony”.

Tuttavia, questa configurazione non si diffuse a livello globale. Marchi come Volvo, Ford e Audi sperimentarono negli anni ’80 e ’90, ma i volumi di produzione rimasero bassi. Per capire la rarità, basta guardare i dati: meno dell’1% dei veicoli attuali utilizza motori a 5 cilindri, contro il 60% rappresentato dai 4 cilindri turbo. Se ti piacciono le storie dei motori iconici della Mercedes-Benz, questa è una delle più sottovalutate.

I problemi insormontabili dei carburatori e della vecchia iniezione

Una delle maggiori barriere per i motori a 5 cilindri venne dall’era della pre‑iniezione elettronica. Prima degli anni ’90, i carburatori erano lo standard per miscelare aria e carburante. Nei motori pari (4 o 6 cilindri) la distribuzione era relativamente semplice: due carburatori per quattro condotti o uno per lato in un V6. Ma con i 5 cilindri, il numero dispari generava caos nella distribuzione del flusso.

  • Configurazione unica: Un carburatore centrale alimenterebbe i cilindri in modo non uniforme, con quelli centrali che ricevono più flusso e quelli estremi che subiscono un apporto minore.
  • Più carburatori: Tre carburatori risultano impraticabili per l’asimmetria — due per tre cilindri e uno per due causerebbero squilibri di pressione e regimi instabili.
  • Ingegneria complessa: Soluzioni come collettori su misura o carburatori “siamesi” esistevano, ma aumentavano i costi del 30–50%, annullando il risparmio previsto.

Questo generava perdite di efficienza: fino al 15% di potenza in meno a bassi regimi e consumi maggiori. La transizione all’iniezione mono‑punto aiutò poco; solo l’iniezione multipoint (un iniettore per cilindro, controllato dalla centralina ECU) equilibrò la distribuzione negli anni ’90. Marchi scandinavi come Volvo persisterono con carburatori tarati su modelli come la 850R, ma il costo limitò l’adozione. Per chi vuole approfondire le evoluzioni dei sistemi di accensione, i 5 cilindri furono vittime collaterali di questa rivoluzione.

Confronto: Motori Inline-5 vs Concorrenti (Anni 80)Potenza media (cv)Peso (kg)Costo di produzione
5 cilindri (Mercedes 2.5L)150-180160Alto
4 cilindri turbo (Ford 2.3L)160-200140Medio
6 cilindri aspirato (BMW 2.5L)170190Alto

La tabella sopra illustra il dilemma: i 5 cilindri superavano i 4 aspirati in coppia morbida (ideale per diesel come l’Audi 100 TDI), ma perdevano rispetto ai turbo emergenti in rapporto costi‑benefici.

Il dominio dei turbocompressori: perché i 5 cilindri sono diventati una rarità

Dagli anni ’80, i turbocompressori cambiarono le regole del gioco. Inventati nei primi anni del 1900 per l’aviazione, solo dagli anni ’70 maturarono per le auto stradali. Un 4 cilindri da 2.0 L con turbina single‑scroll oggi può erogare 250–300 cv, con un peso inferiore di circa il 20% rispetto a un 5 cilindri aspirato equivalente.

“I turbo hanno trasformato il downsizing in superpotenza: un 4 cilindri turbo moderno rivaleggia con i vecchi V8 senza vibrazioni extra.”

Progressi come il twin‑turbo sequenziale (usato sulla Porsche 911 Turbo), wastegate elettroniche e intercooler più efficienti hanno ridotto il turbo lag e migliorato la durata. Esempi? Il Ford EcoBoost 2.3L nella Mustang eroga circa 310 cv con emissioni contenute. Il turbo aiutò anche i 5 cilindri (vedi l’Audi Quattro a 5 cilindri nei rally degli anni ’80), ma non ne cambiò il destino: perché complicare con un blocco più grande se un 4 cilindri turbo è sufficiente?

  • Efficienza: I turbo aumentano la potenza del 40–60% senza aggiungere cilindri, riducendo spesso il peso di circa 50 kg.
  • Emissioni: Le normative Euro 6/7 favoriscono il downsizing; i 5 cilindri aspirati tendono a emettere di più.
  • Costo/OEM: Piattaforme modulari (es. VW MQB) ottimizzano 4/6 cilindri, ignorando quasi del tutto il 5 cilindri.

Oggi i sopravvissuti includono la Audi RS3/RS Q8 2.5 TFSI (circa 400 cv, 0–100 in ~3,8 s) e versioni speciali come alcune Volvo V60 Polestar. Ma elettrici e ibridi promettono ulteriori cambiamenti: capisci come la compressione e il turbo sono evoluti. In Brasile, importati come la RS3 costano oltre R$800k, ma il suono unico continua ad attrarre gli appassionati.

Guardando al futuro, i 5 cilindri potrebbero rinascere in nicchie off‑road o come elemento di heritage sonoro, alimentando le voci su un ibrido della Mercedes‑AMG. Nel frattempo, i turbo su 3 o 4 cilindri dominano il mercato: la GR Corolla 1.6 turbo (304 cv) dimostra che piccolo è potente. Curioso sui materiali dei blocchi che hanno influenzato questa evoluzione? La scelta dell’alluminio leggero ha contribuito a segnare il destino dei 5 cilindri, storicamente più pesanti.

La rarità dei motori a 5 cilindri deriva da incompatibilità storiche e dall’efficienza delle soluzioni moderne. Ma il loro ruggito inconfondibile garantisce un culto eterno tra gli appassionati di motori. Per saperne di più, consulta i segreti dell’accensione nei motori moderni e come meno può essere di più.

×

微信分享

打开微信,扫描下方二维码。

QR Code

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Torna in alto