Entdecken Sie, warum 5‑Zylinder‑Motoren heute so selten sind, von Problemen mit Vergasern bis zur Dominanz von Turboladern in Vierzylindern.
Die faszinierende Herkunft der 5‑Zylinder‑Motoren in der Automobilindustrie
Im weiten Universum der Verbrennungsmotoren dominieren Konfigurationen wie 4, 6 oder 8 Zylinder den Markt, doch 5‑Zylinder waren schon immer eine faszinierende Seltenheit. Pioniere wie Mercedes‑Benz in den 1970er‑Jahren versuchten, Leistung und Gewicht auszubalancieren, indem sie einem Vierzylinderblock nur einen zusätzlichen Zylinder hinzufügten, um die Nachteile eines kompletten Reihensechszylinders zu vermeiden. Dieser Ansatz funktionierte zunächst, doch technische Herausforderungen führten dazu, dass sie in der Breite wieder verschwanden. Heute halten Modelle wie der Audi RS 3 (2026) diese Tradition am Leben – aber warum sind sie größtenteils vom Radar verschwunden?
Stellen Sie sich Ingenieure von Mercedes‑Benz im Jahr 1974 vor, unter Druck durch die Ölkrise und verschärfte Emissionsvorschriften. Ein Vierzylinder war leicht und sparsam, aber zu schwach für Premium‑Fahrzeuge. Ein V6 hätte zu viel Gewicht und Komplexität bedeutet. Die Lösung? Ein Reihen‑5‑Zylinder, der Komponenten des Vierzylinders teilte, aber 20–30 % mehr Drehmoment bot. Das Ergebnis war der legendäre 2,0‑Liter‑Fünfzylinder in bestimmten Mercedes‑Modellen, der eine charakteristische Vibrations- und Klangcharakteristik bot – oft beschrieben als markante Fünf‑Zylinder‑“Symphonie“.
Diese Konfiguration setzte sich jedoch nie global durch. Marken wie Volvo, Ford und Audi experimentierten in den 1980er‑ und 1990er‑Jahren, aber die Produktionszahlen blieben gering. Um die Seltenheit zu verstehen, genügen die Daten: Weniger als 1 % der heutigen Fahrzeuge verwenden 5 Zylinder, gegenüber rund 60 % turbogeladenen Vierzylindern. Wenn Sie Geschichten über ikonische Mercedes‑Motoren mögen, ist dies eine der unterschätztesten Entwicklungen.
Die unüberwindbaren Probleme mit Vergasern und älterer Einspritztechnik
Eines der größten Hindernisse für 5‑Zylinder‑Motoren kam aus der Ära vor der elektronischen Mehrfacheinspritzung. Bis in die 1990er‑Jahre waren Vergaser der Standard zur Mischung von Luft und Kraftstoff. Bei geraden Motoren (4 oder 6 Zylinder) war die Verteilung relativ einfach: zwei Vergaser für vier Drosselklappen oder je einer pro Zylinderbank beim V6. Bei 5 Zylindern jedoch verursachte die ungerade Zylinderzahl Probleme.
- Einzelne Konfiguration: Ein zentraler Vergaser würde die Zylinder ungleichmäßig versorgen, wobei die mittleren Zylinder mehr Durchfluss erhielten und die äußeren zu kurz kamen.
- Mehrere Vergaser: Drei Vergaser waren unpraktisch wegen Asymmetrie – zwei für drei Zylinder und einer für zwei führten zu Druckungleichheiten und instabilen Drehzahlen.
- Komplexe Technik: Lösungen wie maßgeschneiderte Ansaugkrümmer oder Siamesen‑Vergaser existierten, erhöhten aber die Kosten um 30–50 % und machten die angestrebte Einsparung zunichte.
Das führte zu Effizienzverlusten: bis zu 15 % weniger Leistung bei niedrigen Drehzahlen und höherem Verbrauch. Der Wechsel zur Saugrohreinspritzung (Monopoint) half wenig; erst die Mehrpunkteinspritzung (ein Injektor pro Zylinder, von der Motorsteuerung geregelt) brachte in den 1990er‑Jahren Abhilfe. Skandinavische Marken wie Volvo hielten mit optimierten Vergasersystemen in Modellen wie dem 850R durch, doch die hohen Kosten begrenzten die Verbreitung. Wer sich in die Entwicklungen der Zündsysteme vertiefen möchte, sieht, dass die 5‑Zylinder zu Kollateralschäden dieser technologischen Revolution wurden.
| Vergleich: Reihen‑5‑Zylinder vs. Konkurrenz (80er Jahre) | Durchschnittsleistung (PS) | Gewicht (kg) | Produktionskosten |
|---|---|---|---|
| 5‑Zylinder (Mercedes 2,5L) | 150–180 | 160 | Hoch |
| 4‑Zylinder Turbo (Ford 2,3L) | 160–200 | 140 | Mittel |
| 6‑Zylinder Sauger (BMW 2,5L) | 170 | 190 | Hoch |
Die obige Tabelle veranschaulicht das Dilemma: 5‑Zylinder übertrafen saugende Vierzylinder im sanften Drehmoment (ideal für Diesel wie den Audi 100 TDI), verloren jedoch gegenüber aufkommenden Turbo‑Motoren im Kosten‑Nutzen‑Verhältnis.
Die Dominanz der Turbolader: Warum 5‑Zylinder zu Relikten wurden
Ab den 1980er‑Jahren veränderten Turbolader das Spiel. Bereits Anfang des 20. Jahrhunderts in der Luftfahrt entwickelt, reiften sie erst in den 1970er‑Jahren zur Serienreife für Straßenfahrzeuge. Ein 2,0‑Liter‑Vierzylinder mit Single‑Scroll‑Turbo liefert heute oft 250–300 PS und wiegt rund 20 % weniger als ein vergleichbarer saugend ausgelegter 5‑Zylinder.
„Turbos verwandelten Downsizing in Superkraft: ein moderner Turbo‑Vierzylinder rivalisiert mit alten V8s ohne zusätzliche Vibrationen.“
Fortschritte wie sequenzielle Twin‑Turbos (etwa beim Porsche 911 Turbo), elektronische Wastegates und effiziente Ladeluftkühler verringerten Ladedruckverzögerung (Turbo‑Lag) und erhöhten die Haltbarkeit. Beispiele? Der Ford EcoBoost 2,3‑Liter im Mustang leistet 310 PS bei vergleichsweise niedrigen Emissionen. Beim 5‑Zylinder half der Turbo (Audi Quattro‑5‑Zylinder in den Rallye‑Jahren), rettete ihn aber nicht: Warum einen größeren Motorblock komplizierter machen, wenn ein Turbo‑Vierzylinder genügt?
- Effizienz: Turbolader steigern die Leistung um 40–60 % ohne zusätzliche Zylinder und reduzieren das Gewicht oft um rund 50 kg.
- Emissionen: Euro‑6/7‑Normen begünstigen Downsizing; saugende 5‑Zylinder haben tendenziell höhere Emissionen.
- Kosten/OEM: Modulare Plattformen (z. B. VW‑MQB) optimieren 4‑/6‑Zylinder‑Layouts und ignorieren 5‑Zylinder‑Konfigurationen.
Heute gehören zu den Überlebenden der Szene unter anderem der Audi RS3 / RS Q8 2.5 TFSI (ca. 400 PS, 0–100 km/h in ~3,8 s) und ältere Volvo‑Modelle wie der V60 Polestar. Doch Elektro‑ und Hybridantriebe kündigen ein weiteres Ende an: Entwicklungen bei Verdichtung, Turboaufladung und Elektrifizierung verändern die Anforderungen an Verbrenner grundlegend. In Märkten wie Brasilien kosten Importmodelle wie der RS3 deutlich über R$800.000, doch der unverwechselbare Klang zieht Enthusiasten an.
Mit Blick auf die Zukunft könnten 5‑Zylinder in Nischen wie Offroad‑Anwendungen oder als klangliches Erbe wiederaufleben — Gerüchte über einen hybriden Mercedes‑AMG kursieren regelmäßig. Währenddessen dominieren 3‑ und 4‑Zylinder‑Turbos: Beispiele wie der GR Corolla 1,6‑Liter‑Turbo (304 PS) zeigen, dass klein mächtig sein kann. Die Entscheidung für leichte Materialien wie Aluminium beschleunigte zudem das Ende der schweren 5‑Zylinder‑Blöcke.
Die Seltenheit der 5‑Zylinder ergibt sich aus historischen technischen Problemen und modernen Effizienzanforderungen. Doch ihr unverkennbares Brummen sichert ihnen einen dauerhaften Kultstatus unter Motor‑Enthusiasten. Für mehr Informationen siehe die verlinkten Artikel zu Zündung, Blockmaterialien und Motorenentwicklung.
微信分享
打开微信，扫描下方二维码。
